Автор |
Сообщение |
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Ладно, ладно, ладно... Ты выиграл в споре. Я просто не могу доказать, что он лучше. Kimi Tsunagi Five M писал(а): Ты вместо того чтобы уроки учить, получать знания, ну или хотя бы на улице побегать, занимаешься выбором архиватора. ВЫБОРОМ СРАНОГО АРХИВАТОРА, ЛОЛ, да всем плевать с высокой колокольни чем ты там архивируешь. Самый лучший архиватор я уже давно выбрал, просто приходится отвечать на твои посты. Тебе 19 лет... Что требуется в таком большом возрасте? - Семья, дети, работа/учёба, друзья... А ты с школьниками общаешься, троллишь, критикуешь и страдаешь фигнёй. Чем ты лучше меня, тролль?
Ладно, ладно, ладно... Ты выиграл в споре. Я просто не могу доказать, что он лучше.[quote="Kimi Tsunagi Five M"]Ты вместо того чтобы уроки учить, получать знания, ну или хотя бы на улице побегать, занимаешься выбором архиватора. ВЫБОРОМ СРАНОГО АРХИВАТОРА, ЛОЛ, да всем плевать с высокой колокольни чем ты там архивируешь.[/quote]Самый лучший архиватор я уже давно выбрал, просто приходится отвечать на твои посты. Тебе 19 лет... Что требуется в таком большом возрасте? - Семья, дети, работа/учёба, друзья... А ты с школьниками общаешься, троллишь, критикуешь и страдаешь фигнёй. Чем ты лучше меня, тролль?
|
|
|
|
Добавлено: 19 апр 2013, 17:53 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Цитата: Ты - идиот Печально, что на этом твои аргументы заканчиваются. Цитата: KORD_12.7 и Lev используют ZIP? >aghl.ru/files >sprites.rar >updater.rar >voxelcraft.rar >xash.rar >KAPA.rar >toonpack.rar >thetrap.rar Мне надоело цитировать - в целом там поровну zip и rar, в меньшинстве только 7z. У меня в быстром доступе две кнопки - архивировать в rar, и архивировать (которое архивирует в zip) На что курсор попадет, такой архив и будет, вот тебе и весь выбор. Ты вместо того чтобы уроки учить, получать знания, ну или хотя бы на улице побегать, занимаешься выбором архиватора. ВЫБОРОМ СРАНОГО АРХИВАТОРА, ЛОЛ, да всем плевать с высокой колокольни чем ты там архивируешь. Исключение - специфические случаи, например, когда надо отправить запароленый архив, или архив с высокой степенью сжатия, или архив для бабушки пенсионерки (кто еще не сможет открыть rar архив?) но это все сраные частности, цепляться за которые это снобизм, идиотизм, и вообще занятие лишенное всякого намека на смысл.
[quote]Ты - идиот[/quote] Печально, что на этом твои аргументы заканчиваются.
[quote]KORD_12.7 и Lev используют ZIP?[/quote] >aghl.ru/files
>sprites.rar >updater.rar >voxelcraft.rar >xash.rar >KAPA.rar >toonpack.rar >thetrap.rar
Мне надоело цитировать - в целом там поровну zip и rar, в меньшинстве только 7z.
У меня в быстром доступе две кнопки - архивировать в rar, и архивировать (которое архивирует в zip) На что курсор попадет, такой архив и будет, вот тебе и весь выбор.
Ты вместо того чтобы уроки учить, получать знания, ну или хотя бы на улице побегать, занимаешься выбором архиватора. ВЫБОРОМ СРАНОГО АРХИВАТОРА, ЛОЛ, да всем плевать с высокой колокольни чем ты там архивируешь.
Исключение - специфические случаи, например, когда надо отправить запароленый архив, или архив с высокой степенью сжатия, или архив для бабушки пенсионерки (кто еще не сможет открыть rar архив?) но это все сраные частности, цепляться за которые это снобизм, идиотизм, и вообще занятие лишенное всякого намека на смысл.
|
|
|
|
Добавлено: 19 апр 2013, 16:22 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Ты - идиот, раз так считаешь. Kimi Tsunagi Five M писал(а): И под тех у кого нет браузера. И интернета нет. И ОС не установлена Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:Ладно, ладно... Зачем, как ты думаешь, KORD_12.7 и Lev используют ZIP? А ведь они умные люди, знают, что проблем быть не должно.
Ты - идиот, раз так считаешь.[quote="Kimi Tsunagi Five M"]И под тех у кого нет браузера. И интернета нет. И ОС не установлена[/quote]
[size=85][color=green]Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:[/color][/size] Ладно, ладно... Зачем, как ты думаешь, KORD_12.7 и Lev используют ZIP? А ведь они умные люди, знают, что проблем быть не должно.
|
|
|
|
Добавлено: 19 апр 2013, 16:05 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Давайте подстраиваться под тех, у кого нет архиватора. И под тех у кого нет браузера. И интернета нет. И ОС не установлена. А может у них и компьютера то нету, у горемычных? Или руки отсутствуют?
Человек даже архиватор установить не может, а вы ему содержимое архива хотите переправить. А вдруг он читать не умеет?
Зато теперь я знаю, что мне будет нужно, если я захочу отправить запароленый архив.
Давайте подстраиваться под тех, у кого нет архиватора. И под тех у кого нет браузера. И интернета нет. И ОС не установлена. А может у них и компьютера то нету, у горемычных? Или руки отсутствуют?
Человек даже архиватор установить не может, а вы ему содержимое архива хотите переправить. А вдруг он читать не умеет?
Зато теперь я знаю, что мне будет нужно, если я захочу отправить запароленый архив.
|
|
|
|
Добавлено: 19 апр 2013, 00:19 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Если у тебя нет архиватора (WinRAR'а или 7zip'а), то ты не сможешь открыть архив с расширением .rar или .7z.
Если у тебя нет архиватора (WinRAR'а или 7zip'а), то ты не сможешь открыть архив с расширением .rar или .7z.
|
|
|
|
Добавлено: 18 апр 2013, 23:05 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Kimi Tsunagi Five M писал(а): И кто будет хранить конфиденциальную информацию в архивах с паролем? Для этого есть криптопрограммы, которые создают зашифрованный файловым ключем виртуальный диск. Понимаешь, в чем дело... Сам я юзаю трукрипт. Но вот гуманитарии (мое начальство) пересылают важные документы в контакте или по емайлу. Они знают, что будет крайне не хорошо если инфа уплывет в третьи руки. Но не осознают в полной мере ненадежности такого документооборота. Если тут на месте я еще могу поставить и настроить им нужный софт, то на другом конце, в Москве кореспонденцию принимают деды, которым удаленно (да и лично тоже) я не смогу объяснить по шагам, как устанавливать, как создавать криптоконтейнер, как его монтировать. Выход был найден в использование WinRar. С ним во всех наших офисах обращаться более-менее умеют. Это оказался наиболее простой вариант - упаковать в винрар с хорошим паролем. С этим они справились. Помнится, лет много назад, я пользовал программы для брута архивов. В то время на моем ноуте скорость перебора для zip архивов была 1,5 млн паролей в секунду. А для винрара - 15-20 паролей в сек. Что делало перебор практически бесполезным. Стойкость к взлому более чем достаточная для наших целей. Как раз - чтобы запаковать, переслать, и там распаковать. Трукрипт больше подходит для работы на месте. Ибо, в отличие от винрара, не нужно перед использованием какого либо файла из контейнера расшифровывать все что есть.
[quote="Kimi Tsunagi Five M"] И кто будет хранить конфиденциальную информацию в архивах с паролем? Для этого есть криптопрограммы, которые создают зашифрованный файловым ключем виртуальный диск.[/quote]
Понимаешь, в чем дело... Сам я юзаю трукрипт. Но вот гуманитарии (мое начальство) пересылают важные документы в контакте или по емайлу. Они знают, что будет крайне не хорошо если инфа уплывет в третьи руки. Но не осознают в полной мере ненадежности такого документооборота. Если тут на месте я еще могу поставить и настроить им нужный софт, то на другом конце, в Москве кореспонденцию принимают деды, которым удаленно (да и лично тоже) я не смогу объяснить по шагам, как устанавливать, как создавать криптоконтейнер, как его монтировать. Выход был найден в использование WinRar. С ним во всех наших офисах обращаться более-менее умеют. Это оказался наиболее простой вариант - упаковать в винрар с хорошим паролем. С этим они справились. Помнится, лет много назад, я пользовал программы для брута архивов. В то время на моем ноуте скорость перебора для zip архивов была 1,5 млн паролей в секунду. А для винрара - 15-20 паролей в сек. Что делало перебор практически бесполезным. Стойкость к взлому более чем достаточная для наших целей. Как раз - чтобы запаковать, переслать, и там распаковать. Трукрипт больше подходит для работы на месте. Ибо, в отличие от винрара, не нужно перед использованием какого либо файла из контейнера расшифровывать все что есть.
|
|
|
|
Добавлено: 18 апр 2013, 05:27 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: Архиваторы |
|
|
Цитата: 7zip лучше WinRAR'а, но ZIP лучше всех. Это доказано, любой подтвердит. А почему? )))))))))))))) Вопрос вообще неактуальный. С таким же успехом можно использовать rar, за то, что любишь Россию и Женьку Рошала, или zip, потому что, если его растянуто произнести, получится звук как у застегивающейся молнии. И кто будет хранить конфиденциальную информацию в архивах с паролем? Для этого есть криптопрограммы, которые создают зашифрованный файловым ключем виртуальный диск.
[quote]7zip лучше WinRAR'а, но ZIP лучше всех. Это доказано, любой подтвердит.[/quote] А почему? :)))))))))))))))
Вопрос вообще неактуальный. С таким же успехом можно использовать rar, за то, что любишь Россию и Женьку Рошала, или zip, потому что, если его растянуто произнести, получится звук как у застегивающейся молнии.
И кто будет хранить конфиденциальную информацию в архивах с паролем? Для этого есть криптопрограммы, которые создают зашифрованный файловым ключем виртуальный диск.
|
|
|
|
Добавлено: 18 апр 2013, 00:22 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: rfc1 knows |
|
|
LHA рулит
LHA рулит :D
|
|
|
|
Добавлено: 04 апр 2013, 20:26 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: rfc1 knows |
|
|
Раньше огромный плюс винрара в том что он был один из самых стойких к взлому архиваторов. Скорость перебора паролей для него на порядки (!) меньше чем для zip, что делает взлом практически бесполезным. А zip архивы с паролями 8-10 символов не представляют особых сложностей. zip не поддерживал шифрование имен файлов. Т.е. даже в архиве с паролем можно посмотреть что лежит. А rar ничего не покажет. На самом деле, сейчас ситуация может быть иная. Zip вроде получил поддержку SHA256 алгоритмов шифрования и возможность шифрования имен.
Раньше огромный плюс винрара в том что он был один из самых стойких к взлому архиваторов. Скорость перебора паролей для него на порядки (!) меньше чем для zip, что делает взлом практически бесполезным. А zip архивы с паролями 8-10 символов не представляют особых сложностей. zip не поддерживал шифрование имен файлов. Т.е. даже в архиве с паролем можно посмотреть что лежит. А rar ничего не покажет. На самом деле, сейчас ситуация может быть иная. Zip вроде получил поддержку SHA256 алгоритмов шифрования и возможность шифрования имен.
|
|
|
|
Добавлено: 04 апр 2013, 20:25 |
|
|
|
|
|
Заголовок сообщения: |
Re: rfc1 knows |
|
|
Там тема про плагин.
Там тема про плагин.
|
|
|
|
Добавлено: 04 апр 2013, 18:47 |
|
|
|
|